近年来，涉及老年人“投资理财”纠纷的案件时有发生。日前，北京市第二中级人民法院通报了部分典型案例，提醒老年人谨慎投资理财。

陷阱一高收益低风险？

“每月10日支付收益2%，即2000元，每月10日支付借款分红4%，即4000元?！碧耪庋疤焐系粝诒钡暮檬?，2017年9月，85岁的陈先生与某理财公司业务员签订了《借款合同》?？稍诹礁鲈率盏礁叨罘趾旌螅滴裨本驮僖擦挡簧狭恕?/p>

陈先生与该公司约定的月息为2%，分红为4%，共计6%，已超过法律规定上限。这样的理财产品不合法，超出部分是不受法律保护的。

陷阱二《承诺书》能保底？

李先生退休后，担任某理财公司的顾问，负责发展理财客户。李先生将共10人总计1200余万元的理财款转账至理财公司账户。其间，李先生出具了《诚信承诺函》，承诺如理财公司违约，李先生本人承担法律责任，赔付投资人的本金及利息。

后理财公司未能按期给付，李先生被投资人诉至法院。经法院一审、二审判决，均认定诚信承诺函具备法律效力。

陷阱三跟风投资是机会？

刘老汉与许老汉是多年邻居，2018年7月，许老汉向刘老汉介绍，“炒外汇”很赚钱。后刘老汉委托许老汉将7万元的投资款上交至某外汇公司的北京负责人手中。在许老汉的协助下，刘老汉还下载了该公司App?；姑皇褂枚嗑茫肁pp就无故关闭。刘老汉向法院起诉要求判令许老汉返还其投资款7万元及利息。

最终，法院对于刘老汉的主张，不予支持。

理性理财不贪图小利

数据显示，涉老年人“投资理财”纠纷案件多与“熟人”介绍有关。

北京二中院法官提醒老年人：理性理财，树立风险意识。首先，不要轻易相信高收益承诺。不贪图小利，不轻易接受“理财方”送米送油等小恩小惠，尤其是警惕“理财方”的高息承诺。其次，不要盲目“跟风”投资。对于邻居、朋友的介绍，一定要保持理性，切莫“眼红”他人“分红”，切忌盲目跟投。再次，要了解“理财产品”。最后，若确需理财，要选择正规金融机构。

此外，注意留存证据，及时主张权利。另外，要多和子女沟通，必要时应在子女帮助下详细了解相关“理财产品”具体情况，或寻求专业机构、人员帮助，做好风险防范。

奚源